Amerikai Katonai Karrier

AWOL és Desertion Probable Punishments

Az állítólagos amerikai hadsereg dezertátora önfeláldozó

•••

Koichi Kamoshida / Getty Images



Lehetetlen teljes pontossággal megmondani, mi fog történni egy dezertőrrel vagy távollévő taggal, miután visszatér a katonai irányítás alá. A polgári világban a legtöbb joghatóságban a kerületi ügyész (DA) dönti el, hogy mi történik, ha egy személyt bűncselekménnyel vádolnak. A hadseregben ezt a döntést az egyes parancsnokok hozzák meg. A parancsnok dönt a dezertálási és távolléti ügyek intézéséről, miután megvizsgálta az eset összes körülményét, beszélt a vádlottal, egyeztetett főtanácsadóival és a JAG (Judge Advocate Advocate) irodájával.

Hogyan kezeli a parancsnok a dezertációt

A parancsnoknak számos lehetőség közül választhat. A parancsnok előírhatta 15. cikk (büntetésen kívüli büntetés), esetleg pénzbírság, korlátozás, javítóintézeti őrizet kiszabásával vagy rendfokozat csökkentésével, majd a tagnak a szolgálatba való visszatérésének engedélyezését. A parancsnok előírhatna egy adminisztratív mentesítés , általában általános vagy a tiszteletre méltó feltételektől eltérő (OTHC) kisülési jellemzéssel. A parancsnok kiszabhatná a 15. cikk szerinti büntetést, majd ezt követően azonnali mentesítési eljárást indíthatna, így az érintett személyt csíkok nélkül mentheti el a vállán, és/vagy pénzbírságot szabhat ki, így kis pénzzel vagy pénz nélkül bocsátják el.

Alternatív megoldásként a parancsnok hadbíróság elé utalhatja az ügyet. Ha igen, a parancsnok dönthet úgy, hogy összehív egy Összefoglaló Bíróságot (nagyon valószínűtlen), a Különleges Bíróságot vagy az Általános Hadibíróságot. Ha a parancsnok a Legfelsőbb Bíróságot választja, a maximális büntetés 30 napos elzárásra, egyhavi fizetés kétharmadának elvesztésére és a legalacsonyabb fizetési fokozatra való csökkentésére korlátozódik. Ha a parancsnok különbíróságot hív össze, a maximális büntetés 12 hónapos elzárás, 12 hónapra a fizetés kétharmadának elkobzása, a legalacsonyabb fizetési fokozatra való leszállítás és rossz magatartású kisülés .Ha a parancsnok összehív egy általános hadbíróságot, a maximális büntetés az e cikkben korábban, a „Lehetséges büntetések maximális mértéke” című szakaszban szereplő bűncselekményekért.

(1) Az esetek túlnyomó többségében, ha egy tag egyébként tiszta előélettel rendelkezik, és 30 napnál rövidebb ideig van távol, és önként tér vissza, a katonaságnál maradhat. Az ilyenek általában a 15. cikk szerinti büntetést kapják.
(2) Ha egy tag 30 napnál hosszabb ideig, de 180 napnál rövidebb ideig van távol, és önként tér vissza a katonasághoz, mindkét irányban mehet. Ha volt „ésszerű” magyarázat a távolmaradásra (például súlyos családi, anyagi vagy érzelmi problémák), és a parancsnok úgy gondolja, hogy a tagnak van jövőbeli lehetősége, a parancsnok dönthet úgy, hogy engedélyezi a tag katonai szolgálatban maradását. Ellenkező esetben a közigazgatási mentesítés a legvalószínűbb forgatókönyv (esetleg a 15. cikk szerinti büntetéssel kombinálva).
(3) A tag 180 napnál rövidebb távolléte esetén az AWOL/ dezertálás A státusz elfogással zárul, a legvalószínűbb eredmény egy adminisztratív felmentés, nem tisztességes feltételek mellett (OTHC), valószínűleg a 15. cikk szerinti büntetéssel kombinálva. Ha a tag távol marad, hogy elkerülje a veszélyes szolgálatot (például Irakban vagy Afganisztánban), a hadbíróság a legvalószínűbb forgatókönyv.
(4) Ha a tag több mint 180 napig távol van, és önként tér vissza a katonai irányítás alá, mindkét irányban történhet. A távollét körülményeitől és a tagok előzetes magatartásától és teljesítményétől függően a parancsnok dönthet úgy, hogy adminisztratív felmentést szab ki (esetleg a 15. cikk szerinti büntetéssel kombinálva), vagy az ügyet hadbíróság elé utalja. Ha bíróság elé állítják, feltéve, hogy nincs más súlyos vád, a parancsnok valószínűleg különleges bíróságot hívna össze, amely korlátozná a maximális büntetést.
(5) Ha a tag 180 napot meghaladó távolléte esetén a távollét elfogással szűnik meg, a hadbíróság a legvalószínűbb forgatókönyv.

Feltéve, hogy nincs más súlyos vád, az esetek többségében, amikor a dezertálást/AWOL-t hadbíróság elé utalják, a tag kérheti a „hadbíróság helyett a felmentést”, ami azt jelenti, hogy beleegyezik, hogy elfogadjon egy másikat. -Than-honorable feltételek (OTHC) adminisztratív felmentést, anélkül, hogy harcolnának ellene (azaz lemondtak volna a testületi tárgyaláshoz való jogukról), cserébe azért, hogy ne hadbíróság elé kerüljön.

Ne feledje, hogy a fentiek nem szigorú szabályok. Amint azt korábban említettem, a katonai bûncselekmények feldolgozásának mikéntjérõl a végsõ döntést annak az egységnek a parancsnoka hozza meg, ahová a tagot a katonai irányítás alá kerülése után beosztják.